Ensaios clínicos: Fase III - Estudo 311

A eficácia e a segurança do ESL como monoterapia em adultos (idade ≥18 anos) com FS recentemente diagnosticadas foi investigada num estudo de Fase III de não inferioridade em relação à carbamazepina de libertação controlada (CBZ-LC)1

Desenho do estudo

FAS: ESL (n=401); CBZ-CR (n=412)
PPS: ESL (n=388); CBZ-CR (n=397)

Desenho contemplando três fases do nível da dose

A dose foi aumentada do nível 1 para o nível 2, e do nível 2 para o nível 3, caso os doentes tivessem uma crise durante o período de avaliação

Os doentes foram retirados do estudo caso tivessem uma crise no nível de dose 3 durante o período de avaliação (ou a qualquer dosagem durante o período de manutenção)

Parâmetros de avaliação

  • Parâmetro de avaliação primário:1 Proporção de pacientes livres de crises durante todo o período de avaliação de 26 semanas

  • Parâmetro de avaliação secundário:1 Proporção de doentes livres de crises durante 1 ano de tratamento à última dose avaliada

Resultados de Eficácia

Fase em dupla ocultação: O ESL cumpriu a margem de não-inferioridade pré-especificada de 12% vs CBZ-CR1

Parâmetro de avaliação primário:

Doentes livres de crises (%) durante o período de avaliação de 26 semanas

Parâmetro de avaliação secundário:

Doentes livres de crises (%) durante o período de tratamento de 1 ano

Estudo de extensão aberto de 2 anos*

O número de doentes livres de crises na fase OLE foi maior nos doentes que tinham recebido previamente ESL do que nos que tinham recebido CBZ-CR.

*Todos os doentes receberam ESL (800–1600 mg/dia) durante 2 anos.

Resultados de segurança

Fase em dupla ocultação: FAS: ESL (n=401) vs CBZ-CR (n=412)

O ESL foi geralmente bem tolerado não tendo sido identificadas preocupações de segurança novas/inesperadas1

Adaptado de Trinka et al.1

Foi reportada hiponatremia em 2,5% dos doentes no grupo ESL vs 1% no grupo CBZ-CR. Apenas um doente do grupo CBZ-CR descontinuou o tratamento devido a este EA

Estudo de extensão aberto de 2 anos:* ESL/ESL (n=96) vs CBZ-CR/ESL (n=88)

O ESL foi geralmente bem tolerado não tendo sido identificadas preocupações de segurança novas/inesperadas2

Adaptado de Trinka et al.2

*Todos os doentes receberam ESL (800–1600 mg/dia) durante 2 anos.

  1. Trinka E, et al. Epilepsia 2018;59(2):479–91.

  2. Trinka E, et al. Epilepsia 2020;61(10):2129–41.

BID, duas vezes ao dia; CBZ-CR, carbamazepina de libertação controlada; DB, em dupla ocultação; EA, evento adverso; ESL, acetato de eslicarbazepina; FAS, conjunto completo dos dados; FS, crises epilépticas parciais; OLE, estudo de extensão aberto; PPS, população conforme protocolo; QD, uma vez ao dia; TEAE, evento adverso emergente do tratamento.


ZB/NOV24/PT/014

Data de preparação: novembro 2024

Partilhe

Send through